L’ effetto Dunning-Kruger

Se mi chiedete quale sia la singola caratteristica che renda una persona soggetta a questo auto inganno, io direi che e’ respirareDavid Dunning

Legge di Murphy a parte, ecco perche’ un gruppo disomogeneo di persone tende a prendere le decisioni piu’ sbagliate possibile.

L’ effetto Dunning-Kruger e’ una distorsione cognitiva a causa della quale individui inesperti tendono a sopravvalutarsi, giudicando, a torto, le proprie abilita’ come superiori alla media (Fonte: wikipedia).

In pratica, dopo aver preso in esame diverse attivita’, come ad esempio la capacita’ di lettura e ragionamento logico, o il saper giocare a tennis o a scacchi, Dunning e Kruger arrivarono alla conclusione che le persone piu’ incompetenti nello svolgere una determinata attivita’ erano anche quelle che piu’ sovrastimavano le proprie capacita’.

Questi soggetti, inoltre, non solo pensavano di essere molto piu’ competenti di quanto non lo fossero realmente, ma anche in sede di confronto con persone che si erano dimostrate piu’ abili, non riuscivano ne’ a cogliere le capacita’ dell’ “avversario”, ne’ a rivalutare il proprio livello di competenza.

Solo dopo una apposita formazione incentrata sull’ attivita’ in esame, queste persone riuscivano a migliorare la capacita’ di valutazione delle proprie abilita’.

D’ altro canto, le persone piu’ competenti, soffrivano del problema opposto: anche se erano comunque in grado di stimare molto piu’ precisamente le proprie capacita’, tendevano a sottostimarsi leggermente. L’ obiettivo dello studio non era capire il livello di esperienza dei partecipanti in una data attivita’, ma la capacita’ dei soggetti di autovalutarsi, pertanto i test proposti erano volutamente semplici e di consueguenza i soggetti piu’ abili hanno ritenuto che sarebbero stati risolti brillamente da tutti.

Questa ricerca valse a Dunning e Kruger il premio IG Nobel nel 2000. Ulteriori studi successivi svolti da un gruppo di psicologi dell’ universita’ di Yale, hanno ulteriormente approfondito la questione ipotizzando come le implicazioni di questo effetto tendano a far si che una folla prenda “la decisione piu’ stupida” che quella stessa folla possa immaginare.

Una delle cose piu’ dolorose del nostro tempo e’ che coloro che hanno certezze sono stupidi, mentre quelli con immaginazione e comprensione sono pieni di dubbi e di indecisioniBertrand Russell

Infatti dalla “distorsione metacognitiva” analizzata da Dunning e Kruger, deriva un eccesso di sicurezza delle persone incompetenti, contrapposta ai dubbi sempre presenti nelle persone con maggiori esperienza e capacita’. In fase di esposizione, le tesi di un incompetente saranno quindi espresse con molta piu’ convinzione rispetto a quelle di una persona realmente esperta. Anche successivamente ad una evenutale dimostrazione della competenza del secondo e della validita’ dei suoi argomenti, gli assunti del primo saranno comunque ritenuti affidabili.